Следующий новый продукт от Apple — Телевизор Apple TV

Мне давно уже кажется что новый продукт Apple должен стать TV, но не приставка, которая у них уже есть, а сам телевизор.

В свое время был создан iTunes Store для продажи музыки, потом выпущен iPod. Сейчас создано все для продажи и аренды фильмов в iTunes Store а устройства для потребления этого контента нет.

Так же как Apple порвал рынок приложений под мобильные телефоны теперь у них есть возможность порвать рынок приложений под телевизоры и аренды сериалов и фильмов, только не для просмотра на компьютерах, а на ТВ. Сейчас многие производители телевизоров предоставляют возможность подключения телевизора к интернету для потребления контента. Некоторые начали выпускать API для создания приложений под телевизоры. 

Стив часто говорит противоположное тому что делает. Так он называет приставку Apple TV хобби. Я думаю что это проверка рынка.

UPDATE: Отвечая на первый комментарий развернул тему "почему так должно произойти" и решил добавить это в пост:

Дело в том что люди покупают телевизор а не приставки. Приставки это второстепенное. Я думаю что приставку Apple TV покупают очень мало людей, и это те люди которые в теме того что производит Apple и интересующиеся этой продукцией, или просто фанаты. Я, например, хочу купить TV для 2 вещей: 1) Смотреть контент с iPad-а или Mac-а на большом дисплее телика без больших телодвижений 2) смотреть YouTube на телике.

На рынке уже много теликов которые могут ходить в интернет, показывать YouTube и прочие сервисы из интернета. Некоторые производиели публикуют уже API для этого. В таких условиях value добавленное приставкой минимальное.

Для того чтобы зарабатывать на контенте необходимы объемы которые недостижимы с существующей приставкой. Вывод один: либо они оставляют как есть и это действительно для них хобби (тогда зачем эти большие телодвижения по аренде фильмов и сериалов), либо они выпускают телевизор.

Идеальный заказчик, ну или почти идеальный.

Спонтанно вывел для себя 2 почти необходимых правила идеального заказчика который ищет исполнителя на свой проект:

1. Уже есть техническое задание
2. Установлен бюджет

Эти 2 пункта говорят мне о вот о чем:

• Заказчик уже знает что он хочет видеть когда проект будет завершен.
Очень часто во уже время работы над проектом просыпается заказчик и говорит например "О, я совсем забыл что нужно еще вот что". Это в свою очередь должно приводить к пересмотру бюджета, а для этого заказчика необходимо убедить что это работа не на 5 минут, хотя он в этом уверен.
• Заказчик знает рынок и цену. Это помогает избежать ситуации когда люди начинают заниматься непрофильным делом и при этом указывая как правильно делать. Я думаю почти каждый более менее опытный программист сталкивался с ситуацией когда незнающие люди указывали как правильно делать, хотя ты понимаешь что это 100% не верный путь. Мало того, помогает избежать споров о пересмотре бюджета в случае описанном в первом пункте.
• У заказчика серьезные намерения. Ведь он уже потратил СВОЕ время чтобы понять что он хочет и написать задание.

Если приходит заказчик и говорит "Нужен сайт аналогичный example.com, сколько это будет стоит и за какой срок" — 95% провал. Почему 95? Потому что в 5% случаев у таких заказчиков есть достаточно денег чтобы заплатить исполнителю который способен подхватить идею, вдохновиться ей и полностью под своим контролем довести и поддерживать проект. Да, сайты сами по себе не живут, поэтому их постоянно необходимо поддерживать, добавлять функционал, оптимизировать и т.д.